Vaya lío que llevo en la cabeza. Si hago caso a este titular: El Software Libre «Favorece a las Economías Locales», que aparecía aqui el pasado día 2 y que reflejaba Viernes, me quedo con varias ideas:
Para que el Software Libre genere recursos a las economías locales, solo es cuestión de desarrollar el modelo de negocio apropiado, es por esto que la eminente posibilidad de que se creen empresas locales que soporten, desarrollen y distribuyan Software Libre preocupa de sobremanera a Microsoft.
El uso de Software Libre implica:
- -Cambiar el modelo de negocio de producto(Software Propietario) a servicio (Mano de obra local)
- -Más trabajo para los técnicos locales
- -Mayor investigación local
- -Mayor nivel técnico de las empresas locales(Al capacitar a su personal)
- -Una mejor Documentación (Desarrollada por empresas «LOCALES»)
- -Oportunidad de creación de empresas locales (Que son los que dan el soprte al SL)
- -Menos ventas de Microsoft (Esto es lo que verdaderamente les preocupa)
…pero si leo este publicado solo un dia después, y en el mismo medio y titulado: El Software Libre es malo para la Economía, ya no se que pensar.
En este último se apuntan unas ideas bien distintas a las anteriores:
Doy las gracias a todos los altruistas informáticos del mundo. Lo que sí que pasará es que todo su software lo comprará o copiará alguna empresa que termine haciendo la competencia a Microsoft y entonces todo el trabajo de esta gente tan altruista beneficiará al nuevo magnate informático, con la consiguiente cara de pocos amigos que se le quedarán a los programadores.