Expo 2014, entrevista con el alcalde de Zaragoza

Heraldo de Aragón, publica hoy una entrevista a Juan Alberto Belloch sobre la expo del 2014 a celebrar en Zaragoza (Expo paisajes 2014)

¿Por qué una Expo floral justo después de clausurar otra?

Es bueno que terminada la Expo, la ciudad vuelva a saber que hay otro horizonte ilusionante, en este caso en 2014. Es hacer de la necesidad virtud. Probablemente, si hubiéramos tenido más tiempo, habríamos intentando avanzar más en el proceso, tener un proyecto más maduro, pero hemos hecho lo que se podía hacer. Produce la consecuencia positiva que les digo y además incide en una situación económica depresiva en la que lanzar el mensaje a la ciudadanía de que Zaragoza está dispuesta a seguir en Champions.

¿Cómo resolverá la indefinición que tiene ahora la muestra?

En primer lugar, había que correr para lograr la designación. Es obvio que la consolidación de un consenso real, que es un objetivo irrenunciable, no se podía conseguir en este momento. Pero va a haber diversas etapas. Una que yo llamaría de velocidad de crucero, que es hasta la asamblea del BIE en junio. Entre los objetivos imprescindibles, deberíamos llegar a París con el sitio determinado y el modelo de funcionamiento. Es muy conveniente que antes de esa fecha se hubiera avanzado en la definición de los temas y muy deseable que además nos hubiéramos puesto de acuerdo en el modelo de financiación.

¿Hay garantías de que el BIE dé a esta Expo el reconocimiento de internacional?

Estoy convencido de que el BIE nos reconocerá con tal que hagamos los deberes de decir dónde y estar maduro el proyecto. Para eso, además, es imprescindible otra cosa: que el Gobierno de España lo apoye.

Esta Expo ha sido acogida con frialdad y numerosos colectivos están en contra. ¿Le preocupa?

Espero que al final del proceso esos colectivos contrarios se hayan reducido a la mínima expresión. La Expo 2008 fue madurándose a lo largo del tiempo. Para comparar situaciones, y por eso soy optimista, hay que ir al momento en que yo presenté la Expo (en la campaña electoral de 1999). El primer mes no solo es que hubiera cierta frialdad, había un escepticismo total, nadie se lo creía, les parecía un brindis al sol, todo el mundo estaba en contra… Hemos empezado muchísimo mejor y estoy convencido de que en estos dos años en que vamos a trabajar, por otra vía distinta, lograremos el mismo grado de sensatez y de consenso.

Tras la designación en Dubái de Zaragoza como organizadora de la muestra no se dio precisamente una imagen de unidad, con unos grupos de la oposición entre los que primaban las precauciones.

Es porque el modelo no está cerrado. Que tengan precauciones y cautelas me parece perfecto, que lo tengan los partidos políticos y los medios de comunicación. Hay que apoyar el proyecto pero con cautelas, claro, porque está por definir. Lo único que yo les digo es: «Bueno, vamos a hacerlo todos juntos». Lo esencial es que arreglamos las riberas del Ebro no solo hasta Cantalobos, sino hasta la Alfranca. Y eso, que es el núcleo de la operación, lo entiende y alegra a todo el mundo. Tenemos horizonte, seguimos pedaleando pese a la crisis y además, si lo hacemos bien, detrás de esto están las riberas del Ebro.

Precisamente el plan de acompañamiento de la Expo 2008 llegó con una gran inversión del Estado. Pero ahora no habrá dinero del Gobierno central.

Yo ya dije el primer día, para que nadie se llamara a engaño, que debía ser fundamentalmente con cargo a dinero extrapresupuestario y con un papel central del Ayuntamiento. Lo dije porque de lo contrario el Ministerio de Economía, a estas alturas, ya nos habría dicho que no apoyaba el proyecto. Y punto. Es obvio que no puedes, terminada una exposición, que el Gobierno te vuelva a patrocinar otra. Yo lo único que dejo cerrado es que tiene que ser extrapresupuestario, mediante un convenio urbanístico o la utilización del patrimonio municipal. Lo que a los partidos les parezca mejor. Pero no significa en absoluto que podamos prescindir del Gobierno central y del Gobierno autonómico.

¿Pero la DGA será un socio económico?

No, socio fundamentalmente en temas de coordinación, control y de ayuda técnica, como pasa con el Ministerio de Medio Ambiente. Pero además, Aragón comprometerá directamente inversiones, entre otras cosas porque en La Alfranca está el límite fronterizo.

¿Por qué gastar patrimonio en una Expo floral y no en otro tipo de proyectos con beneficios directos al ciudadano?

Hombre, es obvio que sería de tontos vender patrimonio inmobiliario simplemente para arreglar las riberas y no lograr ninguna repercusión internacional. Es una combinación. Logras los objetivos estructurales y al mismo tiempo mantienes el posicionamiento internacional. Y durante esos cinco meses creas trabajo y riqueza. Son todo ventajas. Al objetivo normal de intercambiar patrimonio, se añade el objetivo de seguir en Champions. Lo que te deja fuera de juego es hacer una Expo y ya está. Hay que estar permanentemente en la búsqueda de nuevas formas de seguir siendo la ciudad de tipo medio más dinámica del sur de Europa. De momento lo estamos logrando. Se puede hacer, pero peor. ¿Cómo vas a prescindir de hacer una segunda Expo en una década?

Optan por la zona de Cantalobos. ¿Por qué?

En mi opinión, prefiero que sea en Las Fuentes que en otro lugar porque cierra la ciudad. Lo que realmente me gustaría es que la operación fuera mucho más amplia, cien hectáreas y no las 60 planteadas, y llegar por vía de convenios al otro lado de la ribera. Puede ser la gran excusa para atacar la recuperación de todo el Ebro en su tramo urbano, y quiero implicar al Gobierno de Aragón para que continúe más allá (de La Alfranca). Pero de lo que me gusta a lo que se puede hacer hay un trecho.

¿Habrá viviendas en la huerta de Las Fuentes?

No quiero definirlo porque va a depender estrictamente de los demás grupos municipales. Así como Floralia tiene que estar ahí, siempre he dicho que los recursos financieros para abordarla no tiene por qué ser necesariamente de edificaciones en Las Fuentes.

¿Pero a usted le gustaría?

Creo que sería lo más razonable, porque permite abordar una operación urbanística pendiente, el cierre de la ciudad por el Este. Todos los estudiosos del tema saben que esa zona necesita de una intervención urbanística. Lo sensato sería eso, pero si los grupos opinan otra cosa y no se logra el consenso, nos iremos a otro modelo de financiación.

¿Qué tipo de operación le convence más?

Muy en líneas generales, porque insisto que no puedo concretar, creo que esa zona sería la adecuada. El propio tema de la Expo 2014 es ese, tratar de resolver el límite de la ciudad consolidada y la naturaleza. Puede interesar a todos los participantes y resultar una aportación valiosa. Es evidente que la ocasión la pinta calva. ¿Por qué no lo abordamos allí precisamente, para que continente y contenido tengan cierta coherencia? Si el contenido teórico es la transición entre la ciudad y la naturaleza, aprovechemos para hacerlo en un lugar en que se explicite. No me parecería un error.

¿Levantar pisos en la huerta no es una amenaza ambiental para un entorno tan sensible como Cantalobos?

Los de Medio Ambiente tendrán que ser los que opinen y hablen, pero yo no lo veo así. No puedo ser heterodoxo en este tema, pero por ejemplo el problema que tardaremos muchos años en superar en el meandro de Ranillas es el vacío urbano, porque hubiera sido conveniente incluir algún elemento residencial en cantidades muy razonables. Esa teoría de que no haya residencial lo que hace es crear dificultades de todo tipo. Conozco esa doctrina y la respeto, pero no me la creo. Se deben hacer cosas sensatas, usos mixtos que permitan que haya vida. Y tampoco creo en la vivienda de protección oficial 100%, se debe combinar con la libre. Son pequeños tabúes que se han mantenido en esta ciudad y que nadie sabe muy bien por qué.

¿Lo achaca a la corrección política?

No hay ni un solo argumento sensato. Claro que no debe haber una masificación de vivienda, pero sí un número razonable para organizar esa transición que estamos diciendo. No creo en esos mandamientos de que la vivienda es una atrocidad y que solo puede haber VPO.

Se están planteando operaciones al margen del Plan General. ¿Se ha abierto una etapa de recalificaciones a la carta?

No es un problema de modelo, sino de que las cosas se hagan bien o mal. Si el convenio urbanístico es bueno, como fueron los de Valdespartera y Arcosur, es correcto. El convenio es un buen instrumento y depende en cada caso del contenido concreto. Y si no me equivoco todos han salido con el apoyo del PP.

¿Prefiere operaciones concretas que plantearse una revisión del Plan General?

No es el momento para abrir ese melón.

Le preocupa la factura de la post-expo por el mantenimiento de nuevas zonas verdes y ahora se plantea una macroexpo de 60 hectáreas. ¿No agravará el gasto corriente del Ayuntamiento?

Sin duda. Pero se puede hacer de muy diversas maneras y en función del modelo puede variar el coste de uno a diez. Y le pongo un ejemplo, en la zona de protección solo hay que limpiar. Esto forma parte de la discusión que me gustaría tener en esta Expo, cómo se puede hacer para que las ciudades no nos carguemos con gastos ordinarios brutales.

Detalles de la Expo 2014 Paisajes de Zaragoza

¿En qué consiste la Expo de Horticultura 2014?

El título es «Expo Paisajes 2014» y su lema «Paisaje, medio ambiente y cultura». Será un recinto ajardinado donde se mostrarán las especies autóctonas de los países y las diferentes tecnologías que se utilizan.

¿Cómo será el recinto?

La Expo floral de Zaragoza estará articulada en torno a cuatro ejes: Paisaje y Medio Ambiente, Paisajes Agrícolas, Paisajes Culturales -donde se expondrán jardines internacionales, de Comunidades Autónomas y de entidades privadas) y Arte y Paisaje. Participarán en torno a 30 países. Los espacios son abiertos y solo hay un 10% de construcciones, de las cuales un 30% serán efímeras.

¿Quedarán edificios para el futuro, como la Torre del Agua o el Pabellón Puente?

Sí. La mayoría de eficiaciones desaparecerán tras la Expo, pero habrá dos instalaciones que perduarán. En concreto, el Centro de Autoridades y un gran Invernadero que servirá durante la Expo como centro de exposiciones.

¿Qué presupuesto tiene la Expo de 2014?

El monto total asciende a 134,6 millones de euros. Hasta 115,2 millones estarán destinados al recinto, para infraestructuras, construcciones y servicios. 10,6 millones serán para accesos y aparcamientos y 8,7 millones es lo que costarán los proyectos.

¿Cuáles son los plazos a seguir hasta 2014?

2009: aprobación del plan director

2008-2010: adquisición de los suelos y tramitación del plan urbanístico

2010: planificación y diseño arquitectónico

2011: búsqueda de apoyos económicos

2012: concursos públicos y preparación de la construcción

2011-2012: invitación a los participantes

2012-2014: inicio de la construcción del recinto y plantación de las especies

2012-2014: promoción y difusión

¿Cuáles fueron las anteriores muestras?

Rotterdam (Holanda). 1960.

Hamburgo (Alemania). La de 1963 tenía 76 hectáreas y la de 1973, 70 hectáreas y la visitaron 5,8 millones de personas.

Viena (Austria). 1964. 83 hectáreas, 29 países participantes, más de dos millones de visitantes. La de 1974 tuvo 85 hectáreas y 2.600.000 visitantes.

París (Francia). 1969. 28 hectáreas y 2,5 millones de visitantes.

Amsterdam (Holanda). La primera fue en 1972 con 75 hectáreas. La visitaron 4,3 millones de personas. En la de 1982, el recinto contó con 50 hectáreas y recibió 4,6 millones de visitas.

Montreal (Canadá). 1980. 40 hectáreas.

Munich (Alemania). 1983. 72 hectáreas y más de once millones y medio de visitantes.

Liverpool (Gran Bretaña). 1984. 95 hectáreas, 29 países participantes y 3.380.000 de visitantes.

Osaka (Japón). 1990. 140 hectáreas y 23 millones de visitas.

Zoetermeer (Holanda). 1992. 68 hectáreas y más de tres millones de visitas.

Stuttgart (Alemania). 1993. 64 hectáreas y 7,3 millones de visitantes.

Kunming (China). 1999. 210 hectáreas, 95 países participantes y 9,5 millones de visitantes.

Haarlemmermeer (Holanda). 2002. 65 hectáreas, 30 países y 2,1 millones de visitantes.

Rostock (Alemania). 2003. 100 hectáreas.

Chiang Mai (Tailandia). 2006-07. 80 hectáreas, 30 países y cuatro millones de visitantes.

Via Heraldo

Preguntas sobre la Expo Paisajes 2014

Recién concedida, y ya surgen las primeras dudas. Aqui recojo las que publica hoy Heraldo:

¿Cómo se financiará la Expo floral? ¿Propiciará operaciones de recalificación de suelo?

Una de las mayores incertidumbres que se cierne sobre la Expo floral es su modelo de financiación, que todavía se desconoce. Según los cálculos ‘grosso modo’ de los costes de la Expo floral, la muestra podría suponer un gasto aproximado de 134 millones de euros, sin tener en cuenta el precio de la adquisición del suelo, pero no se ha hecho público un estudio financiero serio que sostenga esta estimación. Un acuerdo económico con el Gobierno central y con la DGA similar al que sostuvo la Expo 2008 parece remoto y todo apunta a que el Ayuntamiento de Zaragoza tendrá que sostener la mayor parte del esfuerzo inversor.

La herramienta fundamental de ingresos extrapresupuestarios que tiene el Consistorio es el suelo. No en vano, el alcalde de Zaragoza ya ha anunciado que impulsará operaciones urbanísticas para que el Ayuntamiento consiga los fondos necesarios para pagar el acontecimiento. Fuentes municipales consultadas consideran que una opción viable es una recalificación de la huerta de Las Fuentes, la ubicación más probable, para construir viviendas. No se ha hecho público en qué consistiría la operación, pero en esa zona hay espacio para miles de pisos. Habría que firmar un convenio urbanístico con los propietarios de la zona afectada. Pero tampoco es descartable lograr esos ingresos con terrenos obtenidos en otra zona de la ciudad.

Con las cesiones de suelo que consiguiera el Consistorio de las citadas recalificaciones podría pagar la Expo, adquirir el suelo y acometer obras de mejora medioambiental y urbanística en el entorno del recinto. No obstante, el Ayuntamiento se niega a explicar los detalles y prefiere esperar a que el consenso en torno al proyecto se fragüe en los próximos meses.

¿Participará el Estado en la financiación de la Expo floral solo seis años después de haber pagado otra muestra en Zaragoza?

Es complicado imaginar ahora una participación del Gobierno central equiparable a la muestra de 2008, en la que asumió el 70% de los costes. No en vano, ningún responsable institucional de alto nivel de Madrid ha garantizado un mínimo apoyo financiero a la muestra. La mayoría de ellos ni siquiera la conocen. Con la participación de la DGA ocurre algo parecido, aunque parece lógico que se alcance algún grado de colaboración. De hecho, el consejero de Agricultura, Gonzalo Arguilé, ha viajado a Dubái.

Sin embargo, el Gobierno de Aragón aún no ha expresado con claridad en qué medida estaría dispuesto a colaborar con este proyecto. En estos momentos, no se encuentra entre las prioridades presupuestarias de la DGA y habrá que esperar para ver si lo es en algún momento futuro. Por lo tanto, el liderazgo (y el esfuerzo económico más importante) parece que quedará en manos del Ayuntamiento de Zaragoza, que se enfrenta en los próximos años a un duro recorte inversor. Esta será otra gran diferencia respecto a la Expo 2008, que fue un ejemplo de colaboración institucional.

¿Cómo y cuándo se definirán los contenidos de la Expo floral y cuántos participantes tendrá?

De momento, todo es indefinición. No se sabe exactamente ni los contenidos exactos que tendrá la muestra ni su imagen arquitectónica. Es un trabajo que comienza ahora. En el cronograma que se ha presentado en Dubái, se informa de que debe haber un plan preliminar en el plazo de un año para completar el diseño arquitectónico en 2010. En 2012 podrían comenzar las obras. Por ahora, solo existe un sucinto avance de lo que podrá ser esta muestra, que se denominará Expo Paisajes 2014, con cuatro espacios temáticos: Paisaje y Medio Ambiente, Paisajes Agrícolas, Paisajes Culturales (Jardines internacionales, de comunidades autónomas y de entidades privadas) y Arte y Paisaje. Solo se ha hecho pública una brevísima descripción de cada uno de estos espacios.

Los contenidos que se presenten dependerán del número de países participantes. Se estima que a esta muestra podrían acudir unas 30 naciones. Esta es la cifra en otras muestras florales. No obstante, este tipo de acontecimientos se suelen organizar en ciudades con una fuerte industria floral. Se desconoce el interés que podría despertar una Expo de estas características en una capital como Zaragoza, que no destaca precisamente por eso.

¿Conseguirá el apoyo del BIE para tener carácter internacional como la Expo de 2008?

Este es un aspecto determinante en el éxito de la andadura de la Expo Paisajes de Zaragoza. En principio, la decisión de la Oficina Internacional de Exposiciones (BIE, en francés) deberá refrendar en su asamblea de junio el proyecto, para obtener el máximo rango en esta categoría de muestras. No obstante, para conseguirlo los organizadores deberán conseguir un aval del Gobierno central que todavía está por ver.

¿Dónde se ubicará?

La delegación aragonesa que ha viajado a Dubái ha presentado el proyecto de la Expo de 2014 sin una ubicación concreta. De momento, solo se ha adelantado que el recinto se construirá en la orla este de la ciudad (Vadorrey, Las Fuentes y San José), aunque no se ha determinado un lugar exacto, aspecto fundamental para evaluar las consecuencias urbanísticas y medioambientales del proyecto.

Se han puesto sobre la mesa cuatro emplazamientos, aunque el que más posibilidades tiene es el situado en la margen derecha del río, en Las Fuentes, en las proximidades del soto de Cantalobos. Pero el Ayuntamiento insiste en que este asunto no está cerrado. En todas las ocasiones que Zaragoza acudió a París para promover la Expo de 2008 estuvo claro que la muestra internacional se celebraría en el meandro de Ranillas.

¿Conseguirá apoyo político y social para convertirse en un proyecto de consenso?

En el Ayuntamiento se da por hecho de que la minoritaria corriente crítica a la Expo de 2008 será mucho mayor en este caso. De momento, ya se ha hecho público un manifiesto de numerosos grupos vecinales y ecologistas que critican que ahora se considere prioritaria una operación de estas características. Estos colectivos rechazan que se especule con la huerta de Las Fuentes y piden que las inversiones municipales se centren en la mejora de los barrios de la ciudad consolidada en lugar de en un acontecimiento de estas características. IU, que no ha viajado a Dubái, ha apoyado el manifiesto y el PP y CHA también han mostrado sus recelos a la operación, especialmente por la falta de información con la que se está gestando.

¿Causará afecciones medioambientales en la huerta de Las Fuentes como denuncian los ecologistas?

Esa es una de las grandes dudas. El Plan General de Ordenación Urbana y la legislación medioambiental establecen distintos grados de protección para el emplazamiento con más posibilidades, la huerta de Las Fuentes, que es un espacio no urbanizable. Aunque no se prevé tocar las zonas con mayor nivel de protección, sí se intervendrá en otras. Desde el Ayuntamiento de Zaragoza se argumenta que las huertas de Las Fuentes fueron abandonadas hace tiempo y que buena parte de ese espacio está sufriendo una progresiva degradación. Los responsables municipales consideran que con una muestra de este tipo se podría revitalizar la zona y mejorar su protección. No obstante, desde los colectivos ecologistas se cree que la colonización residencial de este espacio podrá suponer daños irreversibles y que, para reforzar sus valores medioambientales del enclave, la ciudad debería buscar otras alternativas.

¿Será un instrumento de promoción exterior?

El principal talón de Aquiles de la Expo de 2008 fue que la promoción internacional no alcanzó los niveles esperados. ¿Podrá una muestra de menor entidad y dirigida a un público más especializado mejorar el grado de conocimiento de la capital aragonesa en otros países? Parece complicado. No obstante, todavía no se han hecho públicos los planes de difusión del acontecimiento, así como los posibles beneficios en materia económica y turística.

¿Cuántas visitas habrá?

El proyecto presentado en Dubái estima que habrá entre dos y dos millones y medio de visitantes a lo largo de los seis meses que durará la muestra, una cifra similar a la de otras exposiciones florales. No obstante, ni se han diseñado planes de promoción y comunicación y los antecedentes no son halagüeños: pese a su éxito, los cálculos de visitas para la Expo 2008 se quedaron cortos y no se cumplieron las expectativas iniciales.

¿Dispondrá de un plan de acompañamiento como la Expo 2008?

El éxito de la muestra de 2008 fue su plan de acompañamiento, que permitió acometer obras pendientes en la ciudad desde hacía décadas, como la reforma del aeropuerto, la recuperación de las riberas o el cierre de los cinturones. Todos estos proyectos recibieron una financiación mayoritariamente estatal. Aunque no tendrá el alcance de la muestra de 2008, los promotores de la Expo de 2014 afirman que este proyecto también dispondrá de un plan de acompañamiento. Sin embargo, la falta de compromisos por parte del Gobierno central suscita muchas dudas acerca de la envergadura de las obras complementarias.

EXPO 2014, Zaragoza

Acaban de confirmarlo. Zaragoza será la sede de la EXPO 2014, FLORALIA.

Faltan 6 años, pero Zaragoza, volverá a acoger una exposición. No se trata de una exposición Universal, ni internacional, es una expo temática.

Copio y pego de Heraldo de Aragón

Exposición de Horticultura

La exposición internacional de flores, plantas y hortalizas se organiza anualmente y tiene como fin mostrar las últimas tendencias en producción agraria, innovaciones en los cultivos y ser un punto de encuentro de jardineros, paisajistas y agricultores de todo el mundo. La propuesta de Zaragoza se articula en torno a cuatro temas: Paisaje y Medio Ambiente, Paisajes Agrícolas, Paisajes Culturales y Arte y Paisaje. Se desarrollará desde mayo de 2014 y hasta el 15 de octubre, lo que hará un total de 150 días.

Con la Expo floral, Zaragoza espera unos dos millones de visitas, que en este tipo de ferias suelen tener un carácter más internacional que nacional, lo que favorecerá a difundir la imagen de la capital aragonesa en el mundo. Muestras como la de Osaka, celebrada en 1990, han recibido más de 20 millones de visitantes. El número de paises participantes suele superar la treintena y proceden de todos los continentes.

La ubicación

Todavía no se ha decidido la ubicación definitiva de la Expo. Todo apunta a que el evento se desarrolle en la huerta de Las Fuentes, pero la dificultad para adquirir el suelo a un número muy elevado de propietarios y, sobre todo, de recalificar un espacio protegido, puede llevar al Ayuntamiento a cambiar la ubicación. La presencia del soto de Cantalobos también limitaría los trabajos, ya que se trata de un espacio de gran valor paisajístico y natural. Otras opciones que se barajan son Vadorrey, donde se aprovecharía la desembocadura del Gállego; la tercera propuesta es dividirla entre las riberas de Las Fuentes y Vadorrey, mientras que la cuarta sería ubicarla entre San José y Las Fuentes, aprovechando el desarrollo futuro de la zona de Miraflores con la construcción del campo de fútbol.

El Ayuntamiento ha hecho hincapié en la necesidad de transformar la zona de Las Fuentes, que considera que se ha quedado atrás en comparación con el noroeste tras la Expo de 2008. Además, Belloch ha señalado que con la muestra se intentará «aprovechar un área agrícola en proceso de abandono y en peligro de una ocupación desordenada». Este tipo de eventos permiten impulsar las infraestructuras de la zona y, de este modo, se mejorarían los accesos y se cerraría el anillo verde de las riberas del Ebro. Además, se aceleraría la llegada de los trenes de cercanías y el tranvía, mediante una nueva línea de cercanías entre Miraflores y Cogullada.

Nuevo reto

Tras la ratificación de la AIPH, Zaragoza buscará ahora el reconocimiento del BIE (Oficina Internacional de Exposiciones), que otorga el rango de internacinal a estetipo de muestras. Sin embargo, uno de los requisitos es tener el compromiso del Gobierno central, lo que todavía no está cerrado y que se ve difícil, tras la fuerte inversión realizada con la Expo de 2008. Este reconocimiento sería un gran espaldarazo económico y resolvería el problema de la financiación de la muestra floral, que todavía no ha concretado el modo de conseguir los 115 millones de euros que costará el evento.

La principal vía de financiación parece ser la venta de suelo en el lugar donde se desarrolle la muestra para edificar viviendas. No ha un proyecto oficial al respecto, aunque desde el Ayuntamiento se indica que el proceso pasa por una recalificación de terrenos de la huerta de las Fuentes, donde se podrían construir miles de viviendas. De las plusvalías que obtuvieran las arcas municipales, se sacarían los recursos para financiar la muestra.