El gobierno plantea modificaciones a la Ley Sinde

dni descargas

El gobierno está estudiando diferentes alternativas y mejoras para la ley Sinde. Tras el rechazo de hace unos días, parece que la ministra se reunió con algunos importantes gurús de internet en España y ha decidido recapacitar.

Según se ha filtrado a través de EFE, una de las posibles mejoras sería que habría días libres para poder descargar contenidos de las webs, coincidiendo con el DNI del usuario. Es decir algo similar a ésto:

Lunes: DNI acabados en 1 y 2

Martes: DNI acabados en 3 y 4

Y así hasta el viernes. Los sábados y domingos serían abiertos para todos, incluidos menores que no tengan DNI.

De hecho hay un proyecto de DNI Electrónico como el de la imagen.

Inicialmente esto plantearía un problema de identidad al saberse que usuario se está bajando un contenido, pero el ministerio ha dado su palabra de no mirar nunca esa información «son tantos los usuarios, que no habría tiempo material para ello, por eso preferimos hacer la vista gorda», ha manifestado la Ministra.

Por otro lado, para calmar los ánimos de la SGAE, ésta recibiría un porcentaje de la subida del recibo de la luz que se aprobó ayer. No se han cerrado todavía las cantidades, pero podría rondar un 2,5% .

El presidente de la SGAE, Teddy Bautista ha declarado que  «a mi no me importa como llegue el dinero con tal de tener para mis gastos, y los de mis amigos músicos»

Actualización:

Se trataba de una inocentada, como la mayoría habréis deducido

inocente

No a la censura. No a la Ley Sinde. No al cierre de webs.

noalcierredewebs

Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet”

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial – un organismo dependiente del ministerio de Cultura -, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Si quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.

También puedes firmar la petición en:

http://www.petitiononline.com/ed021209/petition.html

http://red-sostenible.net/

Grupo en Facebook

No al cierre de webs