El gobierno dará un portatil a cada niño de primaria

Según leo en Netoratón:

La bomba la ha soltado Fernando Berlín en RadioCable, el gobierno está preparando un plan para dar a cada niño de primaria un portatil que sustituiría a libros y cuadernos.

El Presidente del Gobierno lo anunciará en breve. Se busca revolucionar el sistema educativo de nuestro país.  El objetivo final de este nuevo plan del gobierno de Zapatero es que cada alumno de primaria disponga de un ordenador personal, portátil, para sustituir el cuaderno y los libros. Toda una revolución para el profesorado, aunque no sólo para ellos. El proyecto -según ha podido saber radiocable.com- es de muchísima envergadura e implica a toda la industria, tanto la informática -en las conversaciones ha participado Intel, y Microsoft- como a la Banca, liderado por Banesto, y a las operadoras de telecomunicaciones -en cuyas conversaciones ha participado Vodafone-. En otras reuniones que mantienen desde hace meses el Ministerio de Educación y las empresas, han participado incluso las Editoriales, que deberán digitalizar los libros.

La iniciativa entronca perfectamente con  el plan de Negroponte, One laptop per child, que desarrolló ordenadores portátiles de 100 dólares para proporcionar a niños en paises en desarrollo de acceso y conocimiento a las tecnologías de la información como formas modernas de educación y con el plan de la Junta de Extremadura que está trabajando en este mismo sentido.

Será una buena iniciativa, aunque por buscarle «peros» sería mejor que el software no fuese privativo y aprovechar a poner software libre.

Carta abierta al presidente Zapatero desde Hispalinux

Los Derechos de los Ciudadanos y el de los Autores.

«(…) bajo las condiciones existentes, los capitalistas privados inevitablemente controlan, directamente o indirectamente, las fuentes principales de información (prensa, radio, educación). Es así extremadamente difícil, y de hecho en la mayoría de los casos absolutamente imposible, para el ciudadano individual obtener conclusiones objetivas y hacer un uso inteligente de sus derechos políticos.»(Albert Einstein, ¿Por qué socialismo? Artículo publicado en Monthly Review, Nueva York, mayo de 1949).

El pronóstico de Albert Einstein fué constatado años despues en el Plan Estratégico de 1996-2001 de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura UNESCO), el cual advertía que si la concentración de la información, la comunicación y el soporte técnico quedaban en pocas manos, se resentiría seriamente la democracia en el mundo.

Desgraciadamente no previno que los intentos de equiparar los derechos de autor con la propiedad (lo que ha venido llamándose «propiedad intelectual») tendrían un efecto aún más perverso; la expropiación del conocimiento público, sufragado por toda la humanidad durante miles de generaciones y la apropiación del mismo por parte de personas que dicen tener «todos los derechos reservados» sobre su obra.

Como si no hubiera reutilizado conocimiento que a todos pertenece y del que nadie es, ni puede ser, su amo en exclusiva. Como si no hubiéramos sufragado todos, solidariamente, las estructuras que han hecho posible su aprendizaje, su bienestar y la posibilidad misma de vivir para poderla realizar.

Por otro lado la propiedad privada, en España, no es ilimitada por naturaleza, más al contrario; está sometida a la función social. El limite de la propiedad privada no es pues algo ajeno, exógeno o impuesto desde fuera sino que es algo consustancial a si misma y, por tanto, en el caso de los derechos de explotación de la obra (la mal llamada «propiedad intelectual») el derecho universal de acceso a la cultura supone el objetivo mismo de los derechos de autor (fomentar la creación para el aprovechamiento social).

Es por eso que nuestra Constitución en su artículo 44. establece que «Los poderes públicos promoverán y tutelarán el acceso a la cultura, a la que todos tienen derecho y promoverán la ciencia y la investigación científica y técnica en beneficio del interés general.»

Por tanto los Derechos de Autor no pueden equipararse a los Derechos Fundamentales, y menos, ser prevalentes sobre ellos.

En ningún caso la investigación, persecución o penalización de una infracción de derechos de autor puede suponer la conculcación de Derechos Fundamentales como los expresados especialmente en el artículo 18 y 20:

  • Inviolabilidad del domicilio (no se puede registrar nuestros equipos sin consentimiento u orden judicial).
  • Secreto de las comunicaciones (no se nos puede espiar o conocer los datos que intercambiamos los ciudadanos sin orden judicial).
  • Límite a la informática para preservar la intimidad familiar (no se puede hacer estimaciones estadísticas de tráfico que permitan saber nuestra actividad sin orden judicial).
  • Derecho a una comunicación libre: Que abarca nuestra Libertad de Expresión, producción y creación literaria, artística, científica, técnica y tarea docente.
  • Derecho a la información: A recibirla y emitirla con prohibición expresa de la censura previa, el secuestro administrativo y cualquier maniobra para dificultad nuestro acceso a la información y la cultura.
  • Sólo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información en virtud de resolución judicial.

Es por todo esto que la Neutralidad de Red es una obligación que deriva de los derechos fundamentales. Es decir, que los intermediarios deben mantenerse neutros y limitarse a conectar a proveedores de contenidos (sean personas físicas o jurídicas) con aquellos que deseen acceder a ellos sin jerarquizar, priorizar o penalizar dicha comunicación bajo ningún supuesto que no sea el de la voluntad del ciudadano. Y, por supuesto, garantizando el secreto de los datos que por sus redes circulan y siendo completamente escrupulosos con la privacidad e intimidad de las personas.

Sr. Rodriguez Zapatero, por favor comuníquele a su Ministro de Cultura y a su Ministro de Industria que su gobierno está empeñado en favorecer los derechos de los ciudadanos y que si no están por la labor, que al menos respeten su promesa de acatar la Constitución Española.


Jorge Fuertes Alfranca
Presidente de Hispalinux

Via Hispalinux

El segundo debate Zapatero Rajoy

imagenweb146.jpg

Seguí de nuevo el debate entre los candidatos al Gobierno, pero esta vez me puse con el portátil delante. Al principio quería seguir los porcentajes que la mayoría de los diarios iban a ofrecer en directo, pero cuando me di cuenta que no iban a demostrar nada que no se supiese, me empecé a meter en Twitter que era donde mas gente hablaba.

Y fue sensacional!.

Debatimos sobre el debate, sobre los candidatos, los papeles que Rajoy tiraba al suelo, la «palo-moderadora», las referencias al trasvase, lo primero que había preguntado Rajoy a Zapatero hace 4 años, la niña de Rajoy (faltaron la Pinta y la Santa María 😉  )y un montón de cosas mas.

Y es que a lo mejor de eso se trataba el debate. Podrían haberles puesto un nick y hacerlo a través de Twitter, probablemente habría sido mas divertido.

El debate (Zapatero – Rajoy) del 25/2/08 al completo

Descubro en la web de TVE, el debate completo de pasado lunes.

Se puede ver entero, por temas, y siempre con una transcripción del texto a la derecha para seguirlo mejor. También dispone de la posibilidad de localizar palabras mencionadas en el debate, y acceder al momento exacto que se dijo.

Es lo mas Política 2.0 que había visto hasta ahora, contando que en este caso ha sido un medio de comunicación el que lo ha hecho.

Aqui el debate completo que cualquiera puede ponerlo en su web:

El debate Zapatero-Rajoy

zapatero.jpgrajoy.jpg

Entre tanto acuerdo:

  • Escenario
  • Posición
  • Orden de intervenciones
  • Minutos de oratoria
  • Asesores
  • Descansos
  • Temas a tratar
  • Temperatura
  • Moderador
  • etc

Se les olvidó que la política del siglo XXI, posiblemente, no debe ser tan encorsetada. A este paso no llegaremos nunca a la política 2.0, pero es que además estamos yendo hacia atrás.

Elecciones 2008. Faltan 38 dias

screenshot311.jpg

¿Quien piensa que las elecciones están lejos?. En apenas 3 semanas empieza la campaña oficial. Y en menos de 40 días tenemos cita con las urnas.

Pero, ¿y la cita con la web?. ¿Se vuelven a olvidar los candidatos?.

Como ya hicimos en las municipales del 2007, intentaremos analizar la actividad por la red de los candidatos y candidatas.

Y para empezar tres portales que están analizando lo que ocurre:

Algunos dicen que ya hay quien arrasa en los blogs, y quien gana en Youtube

screenshot312.jpg
screenshot313.jpg

En la búsqueda «pura y dura» de los nombres de los candidatos en Google, las diferencias son claras:

screenshot315.jpg

screenshot314.jpg

Claro que a lo mejor influye el nombre completo de los 2 candidatos. No es tan conocido el candidato socialista con el nombre completo, y asi lo corrobora Google Trends:

screenshot316.jpg

La cosa cambia si solo ponemos el apellido mas conocido de ellos (Rajoy-Zapatero):

screenshot317.jpg

Y Technorati ¿que dice?:

screenshot319.jpg

screenshot318.jpg

Para ser primer análisis ya vale por hoy. Seguiremos contando mas cosas

Mi amigo Fernand0 también se empieza a hacer eco del tema