Cuando hace unas semanas impartí un curso, del que di cuenta aqui, sobre seguridad informática en la empresa, los alumnos (algunos de ellos, al menos), se sorprendieron del hecho de que todas las herramientas que comenté para seguridad, eran de acceso libre y gratuito. No concebían que la seguridad pudiese ser gratuita. Y eso que estábamos hablando de entornos Windows en su mayoría.
A los pocos días ocurrió algo similar cuando expliqué por encima a un grupo de empresarios software como e-groupware, u openbravo. Desconocían que el Software Libre fuese capaz de esas cosas, y, repito, mas en entornos Windows. Y la escena volvió a repetirse días mas tarde en otro curso.
Hoy, he vuelto a ver caras de sorpresa al comentar al grupo de alumnos con los que voy a estar toda la semana, que tanto el software que usaré para las presentaciones, como para detectar redes wifi, o para hacer estudios de cobertura, serán GRATIS y/o LIBRES.
Mañana les tengo preparados unos cd´s con OpenOffice, Ubuntus, Gluz, Juegalinex, y alguna cosa mas que encontraré. Y me pregunto: Si yo no soy un gran conocedor del Software Libre, y solo soy un limitado usuario de algunos programas libres ¿que harían si oyesen hablar a verdaderos gurús del tema?
¿Por que hay tanto desconocimiento? ¿Por que se relaciona SL con LINUX exclusivamente? ¿o con Hackers/Crackers?
¿Por que no se hace algo para que esto cale bien en la gente? ¿Que mejor gente que los alumnos de primaria y ESO actuales para conocer estos temas? ¿Por que tenemos que aguantar cosas como ésta?
Si hace unos años, a los que usaban maquinas de escribir, les hubiesen exido un pago por usarlas, independientemente del gasto en tinta, papel, mantenimiento, etc. ¿que hubiese pasado? ¿por que ahora la gente no protesta?, Ah! claro porque piratea…
Que triste, no?
