Se ha descubierto una nueva vulnerabilidad en el sistema operativo de Microsoft Windows 2000.
Este «agujero», que considera un problema grave, podría permitir a los intrusos entrar en un ordenador personal a través de la dirección IP, dijo hoy Marc Maiffret, de eEye.
Se trata de un error del que pueden aprovecharse fácilmente los piratas informáticos, ya que no hay manera de desconectar o desinstalar el componente, advirtió Maiffret.
Via Noticias.com
Mas info aqui y aqui
Para todos los que usáis Ccleaner como repelente ante esa plaga que es el software espía, ya está disponible la nueva actualización.
Me pasan por correo este texto que me parece un buen ejemplo de como están actuando organismos como la SGAE, y la justicia en determinadas situaciones. A lo mejor es un poco exagerado en algunos puntos, pero es bastante demostrativo.
Toma nota:
Aprende a interpretar correctamente el Código Penal siguiendo la lógica aplicada por la industria y que considera que la reproducción, distribución y comunicación pública de obras intelectuales que te den cualquier beneficio o utilidad es delictiva.
Para ello practica con este sencillo test.
Siguiendo la interpretación que hace la industria del artículo 270 del Código Penal, elija cuál es la acción considerada de mayor gravedad:
* * *
a.- Juan fotocopia una página de un libro.
b.- Juan le da un par de puñetazos a su amigo por recomendarle ir a ver la película «Los Ángeles de Charlie».
RESPUESTA:
La acción más grave desde un punto de vista penal sería la «a» puesto que la reproducción, incluso parcial, sería un delito con pena de 6 meses a dos años de prisión y multa de 12 a 24 meses. Los puñetazos, si no precisaron una asistencia médica o quirúrgica, serían tan solo una falta en virtud de lo dispuesto en el artículo 617 en relación con el 147 del Código Penal.
* * *
a.- Ocho personas se intercambian copias de su música favorita.
b.- Ocho personas participan en una riña tumultuosa utilizando medios o instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su integridad física.
RESPUESTA:
Es menos grave participar en una pelea que participar en el intercambio de compactos. Participar en una riña tumultuosa tiene una pena de tres meses a un año (art. 154 del Código Penal) y el intercambio tendría una pena de 6 meses a 2 años (art. 270 del Código Penal). Si algún día te ves obligado a elegir entre participar en un intercambio de copias de CDs o participar en una pelea masiva, escoge siempre la segunda opción, que es obviamente menos reprobable.
* * *
a.- Juan copia la última película de su director favorito de un DVD que le presta su secretaria Susana.
b.- Juan, aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo, acosa sexualmente a Susana.
RESPUESTA:
El acoso sexual tendría menos pena según el artículo 184.2 CP.
* * *
a.- Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar copias de películas educativas de dibujos animados protegidas por copyright y sin autorización de los autores.
b.- Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar películas pornográficas protagonizadas y creadas por la pareja.
RESPUESTA:
La acción menos grave es la de distribuir material pornográfico a menores según el artículo 186 del C.P. La distribución de copias de material con copyright sería un delito al existir un lucro consistente en el ahorro conseguido por eludir el pago de los originales cuyas copias han sido objeto de distribución.
* * *
a.- Alfonso se descarga una canción de Internet.
b.- Alfonso decide que prefiere el disco original y va a El Corte Inglés a hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por llevarse toda una discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400 euros.
RESPUESTA:
La descarga de la canción sería un delito con pena de 6 meses a dos años. El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni siquiera sería un delito sino una simple falta (art. 623.1 CP).
* * *
a.- Alfonso se descarga una canción de Internet.
b.- Alfonso va a hurtar a El Corte Inglés y, como se la va la mano, se lleva cincuenta compactos por valor global de 1.000 euros.
RESPUESTA:
Seguiría siendo más grave la descarga de Internet. El hurto sería un delito porque supera los 400 euros, pero sería de menor pena que la descarga (artículo 234 C.P.).
* * *
a.- Sergio, en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga una canción de Malena Gracia.
b.- Sergio, en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche devolviéndolo 40 horas después.
RESPUESTA:
Sería más grave la descarga. El hurto de uso de vehículo tiene menos pena a tenor del artículo 244.1 del Código Penal.
* * *
a.- Pedro se graba la película El Resplandor del VHS de su amigo.
b.- Pedro, irritado por el doblaje de la película, amenaza de forma leve a Verónica Forqué exigiéndole que no vuelva a hacerlo nunca más. Pedro usó un arma en la amenaza.
RESPUESTA:
La copia sería un delito y la amenaza, incluso con un arma, una simple falta (620.1 C.P).
* * *
a.- Ramón, que es un bromista, le copia a su amigo el último disco de Andy y Lucas diciéndole que es el «Kill’em All» de Metallica.
b.- Ramón, que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA en un parque público.
RESPUESTA:
La segunda broma sería menos grave a tenor del artículo 630 del Código Penal.
Aclaración (9/8/05)
Tal y como me ponen en los posts, parece que el autor es David Bravo, por lo que asi lo pongo para quede constancia. «Al César lo que es del César».
Gracias por los comentarios y las aclaraciones.
Encuentro gracias a Mangas Verdes esta web, que te valora el diseño y contenidos de tu web (o de tu blog).
Simplemente introduces la dirección, y a los pocos segundos te aparece un completo informe con lo excelente y lo pésimo. Te aconsejan lo que puedes cambiar y te lo detallan bastante bien. Había visto otras webs que ofrecían servicios similares, pero no tan detallistas.
Me ha gustado.
El blog de CAMYNA ha sacado un honroso 6.5
Las cuentas son esas, cada segundo nace un nuevo blog.
Lo cuenta Technorati, en su último informe .
Aunque solo el 13% son actualizados periódicamente.
Desde marzo del presente año, se han duplicado el número de bitácoras.
¿Será solo moda? ¿o es que realmente esto se está convirtiendo en un fenómeno imparable?
¿y tú, tiens ya tu blog?
Si eres de los que todavía tienes dudas con respecto al Copyleft, el derecho a la copia privada, el Canon de los soportes de grabación y otras historias similares, estará bien que te leas esta entrevista a David Bravo que publican en la web de Gomaespuma.
Además si quieres descargarte su libro «Copia este libro», lo tienes aqui.
Cuando hacemos limpieza de nuestros discos duros, bien sea de empresa o particular, procedemos al borrado. Pero en realidad el archivo no se borra del soporte magnético. Lo que ocurre es que se habilita ese espacio para que lo pueda ocupar otro archivo.
Pero si lo que perseguimos es no dejar ni rastro podemos usar este programa, que es gratuito, y que permite borrar hasta 100 veces un archivo para que no quede opción a la recuperación.
Se puede bajar desde aqui.
Parece un nuevo record Guiness, pero es mucho mas.
Un grupo de estudiantes han logrado cubrir una distancia de 125 millas (unos 200 km), con dispositivos wireless.
Cuentan su experiencia aqui
Habíamos dicho que esta medida no tardaría en tener un crack, y el tiempo nos da la razón.
Apenas 24 horas después de haber anunciado Microsoft el sistema de protección para copias legales, ya se dice que alguno se ha saltado la protección.
¿Se dará cuenta el señor Gates de que asi no se puede combatir?
¿Cuantas horas habrán dedicado sus programadores a proteger ese programa?
¿Cuanto dinero?