Bajo este lema se esconde una web que permite subir y bajar canciones, imagen, texto y software.
Se llama 127
Se subvenciona a través de la publicidad en la web. El 50% de lo que ingresan va a parar a los artistas en función de las descargas que tenga su obra. Tras esta idea se encuentra Enrique Sierra, guitarrista de Radio Futura.
Tiene su canal RSS
Me parece una idea genial, sobretodo esta semana que tienen previsto aprobar la ley del canon.
Via telecinco
Que nadie se asuste, y que lo lea hasta el final para entenderlo.
Casulmente ayer buscando unas cosas por el coche, me encontré un diskette como el de la foto (debo limpiar el coche mas a menudo lo se). El caso es que no tengo ni idea de lo que podía contener, pero me hizo gracia encontrarlo y recordar que hasta hace unos años, era el dispositivo habitual de almacenamiento. Los de mayor capacidad eran capaces de almacenar 1,44 Mb, casi ná. La de veces que habré instalado Windows con los 7 diskettes originales (si, originales), y Office creo que eran 20. Uno, que trabajaba en un centro de formación, y tocaba de vez en cuando.
Bueno, el caso es que hoy me encuentro con la noticia de que un grupo musical llamados Batch Totem han sacado su disco de presentación en este formato. Concretamente han metido 74 minutos de música dentro, menuda compresión.
Supongo que se trata mas de una forma de llamar la atención y acaparar publicidad que de demostrar sus dotes artísticas. Lo puedes comprar en esta web.
El caso es que hay no son los únicos, hay una web donde almacenan canciones de grupos con la única condición de que quepa en 1,44 Mb. Nostalgia?
Y tu?, ¿cuantos diskettes conservas?
Leo en Público esta noticia:
La Agencia para la Protección de la Salud (HPA), un organismo vinculado al Ministerio de Sanidad británico va a iniciar un investigación sistemática sobre las redes locales inalámbricas (WLAN) y su uso. El estudio incluirá mediciones de los niveles de exposición a las redes WiFi.
El responsable de la HPA, Pat Troop quiso advertir de que “no hay evidencias científicas hasta la fecha de que el WiFi y las redes WLAN tengan efectos negativos sobre la salud” pero añadió que “tampoco hay suficientes trabajos sobre los niveles de exposición a esta nueva tecnología y es por eso que vamos a iniciar este nuevo programa de investigación y análisis. Acabó su declaración asegurando que confiaba en que los resultados confirmaran la inocuidad del WiFi.
Este sistema de transmisión inalámbrica de datos usa ondas de radio cuya potencia de emisión está por debajo de 100 miliwatios. Esta cifra entra dentro de los niveles que tiene establecidos la Comisión Internacional sobre la Radiación No Ionizante. Con todo, las autoridades británicas que son tantos los equipos y redes que se necesita un análisis más pormenorizado.
La decisión de la HPA se produce tras varios meses en los que algunas asociaciones han manifestado su preocupación por el uso del WiFi en las escuelas.
También en Alemania
En agosto, miembros del partido alemán Los Verdes pidieron al gobierno una investigación similar. Para los ecologistas, habría que favorecer las tecnologías basadas en el cable.
Un mes después, el ministro de sanidad francés ordenó una revisión de la información científica existente sobre los efectos de la exposición a las radiaciones electro magnéticas de los teléfonos móviles y la tecnología inalámbrica WiFi.
Me parece poco «verde» eso de que los ecologistas apoyen las tecnologías con cable. Cabría preguntarse cuanta contaminación se genera en la fabricación de cables, conectores, plásticos, etc.
Y puestos a pensar en lo dañino de la tecnología wifi, al tratarse de una emisión tipo radio, habría que preguntarse por otras radiaciones tipo radio, televisión, inhibidores de señal, y otros tipos de emisiones a las que estamos sometidos diariamente.
Las radiaciones wifi, en España, están (o deberían estarlo) por debajo de los 50 mW, unas 10 veces mas bajo que una emision de un teléfono móvil. Son otras frecuencias, pero radiaciones al fin y al cabo.
PhishTank, en su primer aniversario, ha lanzado un informe que abarca un año con más de 300.000 casos registrados. Phishtank es una comunidad que ofrece uno de los mayores repositorios de direcciones sospechosas de realizar ataques phishing, donde cualquiera puede informar y colaborar referenciando enlaces potencialmente fraudulentos.PhishTank es un referente en cuestión de phishing y su informe abarca su primer año de vida desde octubre de 2006. El sistema, además de recopilar direcciones, permite a los usuarios «votar» si el enlace suministrado por otros usuarios supone en realidad un caso de phishing o no. Esto sirve para evitar falsos positivos. Aun así se han equivocado al votar 8,760 casos, lo que supone sobre un 3% de error.
Las marcas más falsificadas, según el informe, son:
1. PayPal con 31.719 casos verificados.
2. eBay, Inc. con 31.718 casos verificados
3. Barclays Bank con PLC 6.515 casos verificados
4. Bank of America Corporation con 5.727 casos verificados
5. Fifth Third Bank con 4.191 casos verificados
6. JPMorgan Chase and Co. con 1.981 casos verificados
7. Wells Fargo con 1.643 casos verificados
8. Volksbanken Raiffeisenbanken con 1.341 casos verificados
9. Branch Banking and Trust Company con 824 casos verificados
10. Regions Bank con 774 casos verificados
La lista en el informe general numera 59 marcas. Hay que tener en cuenta que estos representan solo casos verificados, pero que existen otras muchas marcas (bancos, principalmente) muy atacadas cuyo número de «verificaciones» es menor, de ahí que no aparezcan en la lista. De hecho, de los 300.000 casos, 70,000 no han sido verificados y han afectado a toda clase de organizaciones incluso con insistentes campañas. Son muy pocas las instituciones en el mundo que se han librado de sufrir, al menos una vez, un ataque de este tipo. Lógicamente, marcas muy reconocibles para internautas de cualquier país (como eBay o PayPal) son muy corroboradas (votadas) por los usuarios, independientemente de que sean además las más atacadas.
El informe también permite conocer qué proveedores norteamericanos son los que más casos alojan:
1. SBC con 53.666 casos.
2. Comcast con 28.016 casos.
3. Road Runner con 25.925 casos.
4. Charter con 12.544 casos.
5. Internap Network Services con 10.332 casos.
Otros datos curiosos, son el número de casos que ha podido alojar una misma dirección IP:
* 221.143.234.20 con 23.366 casos.
* 85.105.190.151 con 18.821 casos.
* 200.120.67.245 con 12.931 casos.
Esto supone que un 18% de todos los casos verificados estaban alojados sólo en esas tres direcciones.
Con respecto a países, los dominios US (Estados Unidos de América, y KR (Corea) ganan por goleada con un 30% y 15% de los casos alojados en estos dominios, mientras que España tiene un 0.81% en la vigésima posición.
Como conclusión, anuncian que cada dos minutos, se lanza un nuevo ataque de phishing.
Via Hispasec
Que la tecnología WIFI está en nuestras vidas no es ninguna novedad. Ahora mismo es sencillo encontrar redes wifi por cualquier ciudad sin hacer grandes esfuerzos (en mi casa cuento 7 redes wifi habitualmente, sin contar la mia y de ellas 3 son libres).
Y para encontrar las redes inalámbricas hay de todo (detectores, tarjetas, etc)
Pero todo evoluciona y ahora me encuentro con dos nuevos productos que las detectan y avisan.
El primero es esta bolsa de transporte de portátiles:
Es de la marca Soyntec, aunque en la web no la encuentro referenciada. Probablemente no esté disponible aún en España.
Detecta redes con un alcance de 50 metros.
Via Gizmos
El otro producto es un poco mas friki, se trata de una camiseta con detector de redes wireless:
Se ilumina dependiendo de la cantidad de señal que le llegue. Es de la marca Thinkgeek y estará disponible a partir de finales de este mes al precio de 21 euros en esta web, con distintas tallas a elegir
Via Secados
No será porque la Formula 1 esté aburrida este año. Además de la lucha por saber quien ganará al final el campeonato, y el equipo en que acabará Fernando Alonso, se unen otros temas como este que acabo de leer.
Alguien se dedica a minar la imagen de Hamilton desde su propio equipo:
La compañia Mercedes-Benz ha empezado a buscar a uno de sus empleados que trabaja en España, ya que supuestamente ha manipulado la página de Wikipedia del piloto brítanico Lewis Hamilton, según recoge autosport.com. ç
Por si faltaban actores en este asunto, se une la wikipedia, e internet como elementos sospechosos
La escritora Doris Lessing ha ganado el Nobel de literatura de 2007. Nacida en Persia, ahora Irán, está nacionalizada en Gran Bretaña.
La Wikipedia está actualizada desde minutos después de hacerse con el premio, pero las búsquedas de Google Trends, indican que la gente está buscando información sobre esta mujer.
¿Será por no ser muy conocida?. Normalmente los premios Nobel de literatura son a escritores no muy famosos, que no quiere decir que no sean buenos. Estos términos no están directamente relacionados.
Enhorabuena por el premio. Prometo hacerme con algún libro suyo y leerlo, claro.
Hace tiempop que debe estar funcionando, pero me he enterado recientemente.
Se trata de un editor de fotos on-line, se llama Picnik y permite, aparte de los retoques típicos de este tipo de software, editar fotos desde Flickr, Picasa, Facebook, Photobucket, etc.
Me ha parecido rápido y muy sencillo de manejar, aunque de momento solo está en inglés. Y naturalmente, es gratis
Hay una cadena de televisión es España, de la cual no daré nombre para no darle mas publicidad de la que merece, pero que todo el mundo sabrá cual es, a la que le encanta etiquetar a Internet de culpable de todo lo que pueden.
Estos días con el caso del video de Youtube en el que se reían de un disminuido psíquico, no se les ocurre otro titular para empezar su telediario que el de «Internet otra vez en entredicho», mas o menos, no recuerdo las palabras exactas. Como si solo sirviese para cosas «malas». Seguramente ellos no la usarán para hacerse con información, documentarse, etc. A lo mejor solo tienen a un par de becarios todo el día conectados a internet buscando al diablo que esconde.
Claro que son los mismos que empiezan un telediario con frases tipo «los adolescentes españoles se alimentan basicamente de comidas preparadas con altos contenidos de grasas saturadas» y aconsejan la comida sana, para luego, en pleno horario infantil atiborrarse de anuncios de bollerias, helados, meriendas preparadas, chucherias y otras «exquisiteces» que les llena los bolsillos a ellos, y las cartucheras a los niños.
Visitar su página web, y ver su canal de Noticias es otro suplicio, pop-ups, publicidad a toda pantalla, destacadas noticias luctuosas y de sucesos (amarillismo se llama?), y un largo etcétera que no merece mas publicidad.
¿Será que temen que la sociedad esté empezando a mirar hacia otro lado, y creen que lo mejor es atacarlos?. ¿estarán tan ciegos?
