¿Que les parecería a los padres que los uniformes de los colegios fueran de Armani?

El portavoz del Consell de la Comunidad Valenciana, Esteban González Pons, manifestó hoy lo siguiente:

“Cuando el software es propietario los usuarios no tienen acceso al código fuente, por lo que en el caso de la administración, no se tiene el 100% del control de los datos, puesto que la última clave está en manos de una compañía privada”

Y soltó otras frases sin desperdicio, como estas:

«A los estudiantes se les tiene que enseñar informática y no como en la actualidad donde se les enseña a ser usuario de una determinada marca”

«Si una administración pudiera obtener gratuitamente gasolina, folios o máquinas de escribir nadie entendería que se pagara por ello, por lo tanto, si podemos obtener software libre no es comprensible que se tengan que destinar recursos públicos para pagar las licencias del software propietario»

«Si no hay software libre formamos niños y jóvenes usuarios de una determinada marca, es como si no nos dejaran desmontar un tren, una muñeca o un scalectrix, algo que hemos hecho todos cuando éramos pequeños»

Más información en Viernes, y en cadena SER.

Publicidad en blogs

Leo en Forrester, gracias a ALT1040, que al 64 % de los anunciantes, les gustaría anunciarse en los blogs.

New advertising channels will draw interest and spending from marketers. Sixty-four percent of respondents are interested in advertising on blogs, 57 percent through RSS and 52 percent on mobile devices, including phones and PDAs.

Parece obvio que el «boom» que está teniendo el fenómeno de las bitácoras empieza a cambiar la mentalidad de la gente en cuanto a su publicidad. La publicidad actual (tv, prensa, radio, paneles, etc) está estancada, y aborrece al consumidor. Lo mismo pasa con la publicidad en Internet , sobre todo cuando no tiene nada que ver con el contenido de las páginas.

Está bien que ahora se estudie este mercado como alternativa. Y este blog se ofrece a ser custodio de publicidad (relacionada con lo que hacemos): ¿alguien se apunta?

Cuidado con lo que compartimos

emule
Interesante (e inquietante) estudio el que ha hecho la Asociación de Internautas sobre la privacidad de los datos de los usuarios de programas P2P tipo emule.

Según se puede ver, los usuarios comparten prácticamente todo de su ordenador, y así les va. Cualquiera se puede bajar hojas de cálculo con los ingresos y gastos de la cuenta bancaria, currículums, facturas, ficheros con las claves de acceso a otros programas, copias de seguridad de los documentos, etc.

O sea una puerta abierta, como la puerta del Carmen.

Recomendamos encarecidamente leer estos documentos de la propia Asociación de Internautas, para una mejor seguridad:

Manual para salvaguardar la intimidad en peer to peer (P2P)

Cuída tu “privacidad” en programas P2

Cómo se espía una red P2P

Una pica en … Francia

anticopia

Leer noticias como esta, siempre es agradable, y esperanzador. Un juzgado francés retira un DVD (Mudhollan Drive de David Lynch, para más señas), por estar protegido por un sistema anticopia que vulnera los derechos del comprador a hacerse su propia copia privada.

Hace un poco, Richard Stallman también se pronunció al respecto, devolviendo un cd que le había regalado el gobierno vasco, diciendo que era corrupto, al no poder ser reproducido en un ordenador con sistemas GNU/Linux.

De esta noticia también se hace eco, Kriptópolis.

¿Tiene miedo Microsoft de Google?

google vs microsoft
Sería lógico pensar que sí, que Google es desde hace un tiempo una seria amenaza para el imperio Microsoft. Sus contínuos avances (algunos más afortunados que otros), pero sobre todo su forma de trabajar y de ofrecer gratuitamente sus herramientas, están constituyendo un gran peligro para las ansias del señor Gates.

En la web de la revista Fortune hay un artículo que analiza este tema. Lo descubro gracias a Enrique Dans, que además presta traducido uno de los párrafos mas jugosos:

… Microsoft no está precisamente preparada para la lucha. Su nuevo y ambicioso sistema operativo, Longhorn, acumula ya más de un año de retraso, a pesar de haberse reducido el ámbito del proyecto. Linux, el sistema operativo de código abierto del que Bill Gates se burlaba, lucha con Microsoft por la cuota de mercado tanto en el mercado de servidores como en el de ordenadores personales, forzando a la compañía a hacer algo antes impensable: ofrecer descuentos a sus clientes. El año pasado, Microsoft tuvo que gastarse mil millones de dólares en reescribir miles de líneas de código para intentar hacer sus programas menos vulnerables a los virus. La consola Xbox parece contar con críticas positivas de los jugadores, pero aún está por ver que gane dinero. Mientras, Apple le ha robado el protagonismo en la música online con sus enormemente populares iPod y iTunes. El debutante navegador Firefox, que puede ser descargado libremente en la Red, ha forzado a Gates a recomponer un equipo de desarrollo para Internet Explorer. Han pasado ya nada menos que cuatro largos años desde que el último producto de Microsoft generó un nivel de expectación similar al que ahora Google genera todos los meses.

Y todo ésto es verdad. Yo recuerdo los tiempos en que había verdadera euforia por conocer los nuevos productos de Microsoft. Sólo hay que recordar las colas que se hicieron en tiendas para adquirir (sí, adquirir) la versión de Windows 95. En un solo día debió vender más copias que de todas sus versiones anteriores de MS-DOS juntas.

A la vez que este retraso entusiasta se ha producido, han evolucionado «descaradamente» los seguidores de Linux, y de las herramientas made in Google. Es lógico pensar, pues, que algo ha cambiado en la mentalidad del usuario final.

Esperemos que pronto se sigan ofreciendo más utilidades Google, y si ese «anunciado» Google Office se confirma, las cosas se le pondrán muy, pero que muy mal a Bill.

En el límite

Reconozco que GOOGLE es el mejor buscador en Internet. Tanto para páginas, como para imágenes, noticias, mapas de EEUU, documentos académicos, artículos de todo tipo, y así un largo etcetera.

Me alegré cuando puso en marcha Gmail, ahora ya con 2 Gigas de espacio. Ha puesto en marcha un buscador de videos, ha creado una herramienta muy buena como es el Google desktop, o la barra Google, y son muchos los planes que tiene para más adelante, como lo de digitalizar las bibliotecas de EEUU.

Ahora leo en el blog de Enrique Dans que ha lanzado otra herramienta. Ésta se llama Google Web Accelerator, y consiste en una memoria caché que Google te ofrece para guardar las páginas que visitas habitualmente, y así solo descargarte realmente lo que se ha modificado desde la última visita (¿no es esto lo que hace bloglines con los blogs?).

El servicio no es malo, si no fuera por la privacidad de lo que cada uno visita. Si a esto se une que tiene nuestros correos (con Gmail), que puede saber lo que tenemos en nuestra máquina con Google desktop, que indexa todas las páginas que también visitamos, etc, etc… No sé, a mí me está empezando a dar mala espina.

¿No estaremos metiendo al enemigo en casa? Yo siempre había sido pionero en eso de probar lo que sacaba Google, pero con esto me lo empiezo a pensar.

Tú tienes spyware

Espias
A no ser que seas el único de cada 10 que no lo padece, tu ordenador está actualmente infectado con algún tipo de spyware.

Si alguna vez has pasado por tu máquina programas anti-espías, es muy posible que te suenen nombres tipo Cool web search, Gator, Powerscan… Éstos son las más populares. Y casi siempre hay alguno, junto a alguna cookie que no debería estar allí.

Para evitarlo, aparte de la consabida «política del sentido común» a la hora de descargarse cosas de Internet, puedes hacerte con programas tipo Ad-aware, Spybots, webroot, etc.

El software libre es bueno para la economía… o tal vez no

INDECISION
Vaya lío que llevo en la cabeza. Si hago caso a este titular: El Software Libre «Favorece a las Economías Locales», que aparecía aqui el pasado día 2 y que reflejaba Viernes, me quedo con varias ideas:

Para que el Software Libre genere recursos a las economías locales, solo es cuestión de desarrollar el modelo de negocio apropiado, es por esto que la eminente posibilidad de que se creen empresas locales que soporten, desarrollen y distribuyan Software Libre preocupa de sobremanera a Microsoft.

El uso de Software Libre implica:

  • -Cambiar el modelo de negocio de producto(Software Propietario) a servicio (Mano de obra local)
  • -Más trabajo para los técnicos locales
  • -Mayor investigación local
  • -Mayor nivel técnico de las empresas locales(Al capacitar a su personal)
  • -Una mejor Documentación (Desarrollada por empresas «LOCALES»)
  • -Oportunidad de creación de empresas locales (Que son los que dan el soprte al SL)
  • -Menos ventas de Microsoft (Esto es lo que verdaderamente les preocupa)

…pero si leo este publicado solo un dia después, y en el mismo medio y titulado: El Software Libre es malo para la Economía, ya no se que pensar.
En este último se apuntan unas ideas bien distintas a las anteriores:

Doy las gracias a todos los altruistas informáticos del mundo. Lo que sí que pasará es que todo su software lo comprará o copiará alguna empresa que termine haciendo la competencia a Microsoft y entonces todo el trabajo de esta gente tan altruista beneficiará al nuevo magnate informático, con la consiguiente cara de pocos amigos que se le quedarán a los programadores.

La Unión Europea vs. Google

Leo en 20Minutos que los líderes de los principales países de la UE quieren crear la Biblioteca Digital Europea.

El proyecto es coordinar la digitalización que ya se está dando en las bibliotecas europeas y posibilitar «el acceso de forma amplia y organizada a nuestro patrimonio cultural y científico en las redes informáticas mundiales».

La noticia no es una novedad, salió hace ya unos días, pero sí lo es el enfoque que le dan en 20Minutos: plantean que es una «respuesta» al proyecto de Google de digitalizar 15 millones de títulos estadounidenses y británicos.

No tiene por qué ser un choque de trenes, pero me resulta curioso que una administración dé una respuesta tan rápida a un proyecto privado. Proyecto que ganará dinero a costa de que la cultura esté en sus manos, mientras que la Biblioteca Europea será pública, y financiada, por tanto, por nuestros bolsillos.

Cortell sigue libre, y la España de pandereta

Estábamos impacientes por saber cómo había transcurrido el evento que Jorge Cortell había anunciado sobre la legalidad de las redes P2P y sus implicaciones. Al final, lo ha podido celebrar, aunque no ha sido en el lugar previsto (casualidades de la vida).

Lo cierto es que, según se desprende de su blog y de otros lugares que lo comentan, ha sido un éxito de público, no así de cobertura periodística, pues nadie se ha atrevido a darle la importancia que realmente tenía. Una pena.

Cortell está libre, ha realizado su demostración, y con ello ha quedado claro que nos quieren atemorizar con mentiras y bulos, más propios de la Edad Media que del siglo XXI.

Lo peor de todo ha sido que las amenazas se han cernido sobre su trabajo, tanto en el ámbito universitario, como en el de varias empresas con las que colabora. Parece que no gusta que alguien diga las cosas como son, es decir, como pasaba en antaño. Que involución.

No os perdáis sus impresiones, sus declaraciones post-conferencia, y sobre todo, descargaos su presentación. Más de 1oo diapositivas llenas de verdades como puños.

¿Servirá ésto para algo? Yo creo que sí. Y si no… al tiempo.