¿Posicionamiento en Google equivale a calidad?

Me quedo sin palabras al leer a fernand0 en su último post. Partiendo de un experimento realizado con los resultados de búsqueda de Google y que concluye que el negocio de NYTimes está en crisis porque hay blogs que posicionan mejor para búsquedas en Google, fernand0 concluye con un azote a Knol (el último asalto de un Google empeñado en engullir la red) y diciendo que la inteligencia colectiva (encarnada en Wikipedia) es mejor que la distribuida (encarnada en los blogs) basándose nada más y nada menos que en el posicionamiento que alcanzan en Google. Sorprendente, viniendo de alguien a quien se le presupone ya experiencia en estos asuntos. ¡Por dios! No quiero llevarle la contraria, no tengo resultados que avalen lo contrario, pero de verdad o lo he entendido mal o se nos ha calentado la boca. ¿Es eso el método científico? ¿Así vamos a auditar la calidad en adelante? ¿Abrazados al dogma de un algoritmo de posicionamiento cuyo código desconocemos? Espero no haber leído esto en el blog de un editor de barrapunto, pero creo que ya lo he hecho.

Lo internacional y lo nacional

Una de las reflexiones que me surgen analizando el 2007 es el cambio de sentido de la relación internacional-nacional. Nuestros padres hablaban de construcción europea, de Europa, como algo que se construía desde los estados nación. Hoy esos estados nación se apuntalan desde la UE. Ni hablemos de sus economías nacionales. Los negociadores de EEUU en el TLC fuerzan a cambios en la legislación de propiedad intelectual que van más allá de las leyes norteamericanas para forzar luego, en casa, a su aprobación como parte de la armonización. Hasta Chavez juega el mismo juego con sus instituciones del Sur. Lo internacional no es la superación de lo nacional, es su último recurso: el internacionalismo institucional es el súltimo sustento de la hipertrofia del nacionalismo estatal.

Enlaces desde el Gravatar

Sé que es una tontería pero me pareció interesante: ahora pinchando sobre el gravatar de cada autor se llega directamente a la página de inicio de su blog. ¿Por qué lo hice? Porque así es aún más cómodo seguir hasta allí si eso fuera lo que quisiéramos. Está el blogroll a la derecha, no es mala idea… pero ya sabemos lo poco que hacemos click en el blogroll ;)

Putin, el personaje del año, según la revista Time

Es el nuevo zar de Rusia y es peligroso en el sentido de que no le importan las libertades civiles, no le importa la libertad de expresión, le importa la estabilidad. Pero la estabilidad es lo que Rusia necesitaba y es por eso que los rusos le adoran.“. Eso es lo que ha dicho Richard Stengel, editor de la revista Time. Vía Alberto Haj-Saleh en Libro de notas. Pero, si no le importan las libertades civiles ni la libertad de expresión, ¿cómo puede ser ni tan siquiera nominado?

¿Cuanto tardarán en vender discos duros y otros aparatos gravados con el Canon, en los “chinos”?

Los cd´s que venden los «chinos» suelen estar mas baratos que en cualquier tienda de informática. Incluso he visto lugares que los tienen mas baratos que un distribuidor. No se como lo harán, aunque me lo puedo imaginar.

En cuanto un espabilado vea que puede vender discos duros sin el canon, trayéndolos directamente de un país asiático, los pondrá en la estantería, y lo mismo con impresoras, mp3, mp4 o lo que sea.

¿Y donde los compraremos?. Favoreceremos el comercio extranjero antes que el propio, por una cuestión de empecinamiento digital y de involución de la industria.