Hace mucho que no hacemos un bloggellón. Y no se deben de perder las buenas costumbres.
Por eso, convoco uno para el próximo 1 de agosto a las 20 horas, en el sitio habitual del bloggellón de verano, la terraza de las Ocas
Hace mucho que no hacemos un bloggellón. Y no se deben de perder las buenas costumbres.
Por eso, convoco uno para el próximo 1 de agosto a las 20 horas, en el sitio habitual del bloggellón de verano, la terraza de las Ocas
Una interesante infografía con todos los atajos de teclado de WordPress para Windows y Mac. Visto en MarketingRobot.
Brought to you by the Geeks at The Marketing Robot
Thom Yorke, líder de Radiohead, ha decidido retirar de Spotify los discos que ha grabado en solitario, no así, al menos de momento, los de Radiohead. La razón argumentada es que «gana una mierda» con sus reproducciones. Las cifras que se manejan son desde luego ridículas comparadas con las reproducciones (10 dólares por 10.000 reproducciones). Incluso artistas que han tenido millones de reproducciones cobrar proporcionalmente poco (167 dólares por un millón de reproducciones).
El propio Yorke ha afirmado que si Spotify hubiese existido hace 40 años, no se podría haber grabado «Dark side of the moon» y que este tipo de plataformas son malas para la música. Yo creo que ahí se equivoca. A la primera afirmación no le encuentro relación con Spotify. La grabación de ese mítico disco de Pink Floyd se hizo en una época en la que lo que primaba era la calidad de las grabaciones, al menos en determinados grupos, no había medios como los de ahora a la hora de difundir cultura, y si he llegado a todos los rincones del mundo como uno de los mejores discos jamás grabados ha sido por la calidad que atesora, no por lo que había alrededor. Y eso debería saberlo él.
En cuanto al segundo punto, eso de que estas plataformas son malas para la música, tampoco la comparto. Y mi visión de este tema es desde el otro punto de vista del cantante de Radiohead. Me considero desde que tenía 12 años y empecé a comprar discos, un consumidor de música. Y he buscado la manera de hacerme con la música que más me ha gustado, y casi siempre de forma original. Hasta incluso en los tiempos de la mula, me bajaba cosas que si realmente me gustaban luego las compraba. Pero descubrir Spotify fue grandioso para mí. Aportaba varios factores muy positivos:
1.- Me permitía descubrir nuevos grupos
2.- Podía escuchar (casi) toda la música del mundo sin importar el lugar
3.- Podía escuchar discos que ya tenía en otros formatos, sin miedo a que se estropeasen
4.- Podía hacer listas y compartirlas
5.- Y más razones…
Si los artistas retiran su música de Spotify como ha hecho Thom Yorke (hay otros grupo que ni siquiera la han llegado a poner como los propios Pink Floyd, Beatles, King Crimson, AC-DC, etc), surgirán plataformas como setas que ofrecerán ese mismo contenido con o sin el permiso de los propios artistas (similares a Grooveshark), y volveremos al debate de los derechos de autor que no reciben, etc.
Yo imagino, que el señor Yorke se ha olvidado de un par de cosas, la primera es que independientemente de lo poco que le genere Spotify, el seguirá cobrando por cada disco que venda, sus correspondientes royalties y los derechos de autor por sus obras. Y por otro lado vive también de sus conciertos a los que van muchos jóvenes que han descubierto su música a golpe de ratón, por una cuota mínima o gratuita en una web, y que si han sido convencidos por su calidad musical, pagarán religiosamente sus 30 ó 40 euros por verle.
No digo que Spotify sea la panacea, y a lo mejor como modelo de negocio es un poco inestable, pero surgirán más. Porque el camino ya está comenzado, y seguirá por la senda de buscar, escuchar, compartir, comentar, y por último comprar (solo si convence mucho, al precio que está un disco).
Y tú, ¿que crees que podría pasar?
En una misma semana, apenas con unas horas de diferencia, se han anunciado el fin de la versión en papel de dos revistas tecnológicas: PcWorld y PcActual. En el primer caso afecta a EEUU y en el segundo a la edición española. Una mala noticia para los que vean afectado su trabajo por estas decisiones, pero algo cada vez más habitual. Son varios los diarios, revistas y otro tipo de publicaciones los que se han visto forzados a tomar el camino que los usuarios (y por lo tanto consumidores) marcamos con nuestros hábitos.
Estas revistas llevaban más de 20 años en el kiosco, y yo era un consumidor de las mismas cuando no había otro medio de conocer las tendencias y las novedades en este sector. Eran durante los años 80 y 90 auténticos «tochos» de papel que entre cientos de anuncios, traían a principios de mes, todo lo que aparecía en el mercado.
Lo que al menos a mi me ocurría, era que no todo me interesaba y recuerdo que una vez ojeada y revisada, solía separar aquellos artículos que me parecían dignos de ser guardados para luego consultar (aunque rara vez lo hacía posteriormente). Más tarde alguna de estas revistas optaron por una solución bastante digna que era la de poner un cd/dvd con el contenido y los programas de los que hablaban. Fue la primera adaptación a los tiempos que corrían. Era lógico. Si hablaban de un software, que mejor que tener una versión del mismo al alcance de nuestro PC, aunque fuera una demo de 15 días.
Ya entonces supuso un serio cambio porque no almacenabas tanto papel, pero el problema seguía siendo la acumulación de cd´s que luego no solía revisar porque ya empezábamos a conocer sitios donde ese software estaba más actualizado (foros, sites, o incluso la web propia de la revista). Y además encontrábamos los comentarios y experiencias de quien los había usado. El siguiente paso era obvio:¿para que comprar tanto papel por algo que puedo encontrar en la red? y la no menos importante: ¿por qué tengo que esperar a principios de mes para enterarme de algo de lo que se lleva hablando semanas en internet?.
Todo ello ha dado como resultado la paulatina desaparición de lectores que han hecho inviable la versión papel de todas estas revistas. Y no serán las últimas, y se irá ampliando a otros sectores que no sean tecnológicos. Las revistas musicales pueden ser las siguientes, o las de cine, u otras muchas.
Porque el público nos hemos vuelto ávidos de noticias, pero inmediatas. Y lo que necesitamos son herramientas que nos faciliten ese conocimiento. El soporte no es lo importante cuando lo ponemos nosotros. Y hay medios y formas para estar enterado de las noticias que nos interesan en cuestión de segundos. El que no lo entienda, está condenado a no enterarse a tiempo.
Habrá que dejar ciertos soportes solo para determinadas informaciones muy sectorizadas y especializadas, y aún así es cuestión de tiempo de que al final todo nos llegue de una forma cómoda y transparente, sin esperas. Más que la nube es la niebla que nos rodea por todos lados. Y ya está aquí, aunque sea verano.
De vez en cuando, conviene echar un vistazo a los comentarios que se quedan en el spam de WordPress, porque, aunque Akismet es bastante eficiente, a veces marca como spam comentarios que no lo son. Yo lo hago regularmente, y a veces te encuentras casos como el que pongo en la imagen (clic para hacerla más grande).
Son comentarios que vienen de la misma cuenta de correo (la he ocultado para no darles encima más publicidad), están enviadas en un margen de apenas unos minutos, y todos sobre el mismo post. El tema del post es, por supuesto, un tema relacionado con lo que hacen (o dicen que hacen), en la web que pretender anunciar. Porque imagino que lo que buscan es que su «url» tenga enlaces entrantes desde distintos sitios. Y a veces lo consiguen.
Lo único que no coincide es la IP completa, aunque sí los 3 primeros bloques
Llevo usando Gmail desde hace más de 8 años, y desde que lo empecé a usar, ya no volví a usar otro. Me convence la gestión que ofrece, todas las ventajas, herramientas, etc. También se que tiene algunas pegas, pero al menos para mí, pesan más las ventajas.
El caso es que hoy he leído que había una herramienta que te muestra información de tu cuenta de Gmail que de otra manera no podrías descubrir. Como por ejemplo, el número de correos enviados desde el primer día que abriste tu cuenta, a que dirección envías más correos, cuántos enviaste cada año, etc. Y además de una manera gráfica y atractiva.
Este es un pequeño gráfico de ejemplo que muestra la aplicación, se puede con quien «conversas» más, e incluso a quien pones en copia mas habitualmente.
Y en lo referente a mis estadísticas:
Es decir, casi 110.000 correos enviados en 8 años, entiendo que será entre recibidos y enviados. Y supongo que solo recoge los que son conversaciones, evitando de esa manera todo lo que tiene que ver con publicidad, notificaciones y spam.
Muy curiosa esta herramienta, que se llama immersion.
Por supuesto, para acceder a estos datos (que pueden tardar unos minutos en visualizarse), tienes que dar permiso, y luego tienes la posibilidad de borrar todos los datos generados por Immersion.
Hay cosas que parecen que lleven toda la vida entre nosotros, y otras que pensamos que nacieron ayer, y ya llevan varios años funcionando.
Me ha gustado, en ese sentido, esta infografía que han publicado en Alltwitter que muestra el nacimiento de muchas herramientas, webs y plataformas desde los inicios de internet, hasta la época actual de las redes sociales.
Ahora que ha desaparecido Google Reader, todos los que lo usábamos andamos cambiando a nuevos servicios y herramientas. A lo mejor con esta encuesta averiguamos cual es el más usado. ¿Cual es tu elección?
Cuando este post salga a la luz, ya habrá desaparecido el lector de feeds Google Reader. El que yo llevo usando varios años, casi desde que empecé a conocer el mundo de la blogosfera.
Y ha sido un compañero que se convirtió junto con Gmail y, más adelante con Hootsuite, en uno de los grandes pilares de mi forma de conocer las novedades, noticias, y todo tipo de enseñanzas que otros publicaban. No he entendido las razones que Google ha dado para su cierre, y veo que no soy el único. Desde hace semanas opté por ver alternativas, y por lo que he leído por ahí, los comentarios de otros, y por mi propia experiencia, me he decantado (al menos de momento), por Feedly. Aunque algo me dice que saldrán nuevas herramientas y que habrá que probarlas.
Mientras tanto, he encontrado esta lista, elaborada por MarketingLand de otras herramientas que sirven para leer los feeds. Que cada uno encuentre la que más le convenga. Lo importante es que siempre haya algo que leer y que aprender.